Введение

Актуальность темы исследования. Создание гармоничной и эффективной системы законодательства Украины является одним из важнейших направлений развития украинской правовой системы в условиях становления социально-ориентированной рыночной экономики. Поскольку одной из главных задач законодательства является координация действий субъектов хозяйствования, нормам, регулирующим договорные отношения в сфере хозяйствования, должна принадлежать видное место в системе права.

В условиях рыночной экономики хозяйственный договор является основным средством организации отношений между субъектами хозяйствования и важным инструментом правовой организации хозяйственной жизни общества в целом. Хозяйственный договор как гибкий правовой регулятор позволяет учитывать специфику отдельного хозяйственного связи и согласовывать его с типизированными моделями организации хозяйственных связей того или иного вида, а также с общенормативным режимом правового регулирования.

Осуществление общеразрешительного принципа регулирования общественных отношений (и это подтверждается хозяйственной практикой) ведет к значительному распространению договорных отношений, прямо не предусмотренные законодательством и требуют особого правового регулирования, которое выходит за пределы гражданского законодательства.

Выбор темы исследования определяется тем, что в последние годы в научной юридической литературе Украины теоретические вопросы хозяйственного договора не были предметом комплексного, целостного изучения.

В условиях рыночной конкурентной среды получило широкое распространение заключения хозяйственных договоров на биржах, аукционах, конкурсах, однако эти вопросы почти не освещены в украинском правоведении.

Переход от планово-распределительной к рыночной экономике в Украине, трансформация отношений собственности, развитие различных организационно-правовых форм хозяйствования обусловливают необходимость новых подходов к нормативно-правового регулирования хозяйственных договоров и их теоретического обоснования. С начала 90-х годов «жесткий» нормативный режим хозяйственных договоров начал постепенно превращаться в такой, в котором должны гармонично сочетаться диспозитивные и императивные принципы правового регулирования. Однако в действующем законодательстве Украины существуют существенные белые пятна в правовом регулировании хозяйственных договорных отношений, которые обусловливают потребность в дальнейшем исследовании теоретических вопросов хозяйственного договора и разработке на этой основе научно обоснованных рекомендаций по развитию специального законодательства о хозяйственных договорах.

Необходимость исследования особенностей хозяйственного договора как правовой формы хозяйственных связей между субъектами хозяйствования вызвана также тем, что в последние годы с развитием предпринимательства, закреплением в законодательстве принципов неприкосновенности собственности и свободы договора в правоведении достаточно распространенной стала мысль о том, что хозяйственный договор является разновидностью обычного гражданско-правового договора, а самый разделение договоров на гражданско-правовые и хозяйственные является неадекватным современным общественным отношениям. По мнению автора, причинами этого являются, в частности, представление о хозяйственный договор лишь как специфический «атрибут» планово-распределительной экономики, который является несовместимым с рыночными отношениями и принципами свободы предпринимательской деятельности, и необоснованное отождествление публичного общественного интереса с интересами тоталитарного государства. В результате в Украине существует недооценка публично-правовых основ регулирования хозяйственной деятельности, хотя опыт стран с развитой экономикой свидетельствует о существовании детальной регламентации со стороны государства тех хозяйственных правоотношений, затрагивающих интересы общества в целом.

Цель исследования заключается в том, чтобы, исходя из достижений науки хозяйственного и гражданского права и анализа практики применения норм права, регулирующих хозяйственные договоры, дать комплексный теоретический анализ понятия хозяйственного договора, способов его заключения, а также сделать выводы и внести предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Цель исследования определяется его теоретико-прикладным характером и включает в себя следующие задания:

— Определение объективной необходимости специального правового регулирования хозяйственных договоров;

— Исследование сущности хозяйственного договора с точки зрения его существенных признаков: субъектного состава и особой целевой направленности;

— Выяснения вопроса участия отдельных субъектов хозяйствования в хозяйственных договорных отношениях.

Предметом исследования является теоретические и практические вопросы правового регулирования договорных отношений в сфере хозяйствования.

Объектом исследования являются нормативные акты действующего законодательства Украины, судебная практика Высшего арбитражного суда Украины и арбитражного суда Киева по рассмотрению споров, связанных с заключением хозяйственных договоров.

Раздел 1. Сущность, виды и функции хозяйственного договора

1.1. Общие условия заключения договоров, обусловливающие хозяйственные обязательства

Сегодня на практике взаимоотношения сторон в значительной степени регулируются не только правовыми нормами, которые составляют хозяйственно-договорное право, но и созданными партнерами нормами собственного «договорного права», то есть условиями договора, в них есть.

Главная черта договорного права в современных условиях — это его диспозитивность, большую степень гибкости как результат отсутствия жестких формальных требований. Об этом свидетельствуют и пункт 4 статьи 178 Хозяйственного кодекса Украины (далее — ГК Украины) о свободном волеизъявлении содержания договора по своему усмотрению (если он не противоречит законодательству) и пункт 3 статьи 6 Гражданского кодекса Украины (далее — ГК Украины) о возможности уступки при заключении договора от правовых актов и урегулирования своих отношения по своему усмотрению, если в этих актах прямо не указано об этом.

Поэтому сегодня на первый план выходят и юридическая грамотность, и правовое сознание участников договорного процесса. Именно с этих позиций автор и хочет подойти к рассмотрению недействительности, ничтожности хозяйственных договоров[1].

Хозяйственный договор — это главное средство организации хозяйственно-договорных отношений и важный инструмент правовой организации хозяйственной жизни общества в целом. Однако действующее законодательство не содержит его определения. Существующий в римском праве взгляд на договоры (contractos) позволял рассматривать их с трех точек зрения: как основу возникновения правоотношений, как собственно правоотношения, возникающие из этой основы, и наоборот, как форму, которую соответствующие правоотношения принимают.

Указанное многозначное представление о договоре с определенными изменениями практически реализовано в действующем законодательстве Украины и в гражданских кодексах других стран. Договор (в английском доктрине и практике) — обещание (promise) или ряд обещаний, за нарушение которых право устанавливает санкцию, свидетельствует о наличии у кредитора права на иск. Договор (в доктрине и практике США) — обязательства двух или более сторон, которое признается законом как обязательное через применение санкций в случае его нарушения и в Едином торговом кодексе США договор — правовое обязательство, вытекающее из соглашения сторон. Договор (в Немецкой доктрине) — согласованное между партнерами регулирование правовых отношений, двустороннее соглашение, в котором как минимум два согласованных волеизъявления направляются на достижение правового результата; достигнутое двумя или более лицами согласования воли о достижении правового результата. По определению А. А. Беляневич с точки зрения современного взгляда на договор, как на вид социального взаимодействия (общий акт участников, средство коммуникации субъектов) определения договора в зависимости от выбранного ракурса исследования, являются следующие[2]:

— Договор как двух- или многосторонняя сделка / договоренность, служит основанием возникновения отношений, по которым признается правовой (юридический) характер;

— Договор как обязательства, то есть абстрактная модель правоотношения, в котором управомоченному лицу противостоит обязанность другого лица к ответственному поведению.

ХК Украины рассматривает хозяйственный договор как соглашение (статья 174). Из общей теории государства и права известно, что только юридические факты (как и правосубъектность) является необходимым условием возникновения, изменения или прекращения правоотношений. То есть только соглашение, как правомерное действие может быть правообразующие юридическим фактом с юридическими последствиями. Согласно пункту I статьи 180 ГК Украины содержание хозяйственного договора составляют условия договора, определенные соглашением его сторон, направленной на установление, изменение или прекращение хозяйственных обязательств, как согласованные сторонами, так и те, что принимаются ими как обязательные условия договора в соответствии с законодательства. Автором этой статьи в своей работе «Хозяйственный договор — взгляд из синергетики» 5 были рассмотрены договор как социально-правовую систему (подсистему более широкой системы хозяйственно-договорного права) способную к самоорганизации и функционирующую во внешнем правовом поле. С такой точки зрения, с учетом вышесказанного, можно предложить следующее определение хозяйственного договора: хозяйственный договор — это основанная на хозяйственной сделке, которая служит юридическим (правовым) основанием возникновения обязательственных правоотношений, по которым признается юридический (правовой характер), социально-правовая система, направленная на достижение правовой цели[3].

Действительность хозяйственного договора означает:

1. Определение по хозяйственной сделке (как составной частью договора) качеств юридического факта, который способен порождать тот правовой результат, к которому стремились субъекты договорных отношений.
2. Оценка хозяйственной сделки (юридического факта) с точки зрения соответствия законодательству — в полном объеме или имеющая недостатки.
3. Юридическая обеспеченность.

Уступка сторонами-участниками договорных отношений от указанных выше требований влечет признания хозяйственного договора недействительным. Оценка хозяйственного договора на предмет действительности проводится на основании объективного критерия — соблюдение условий действительности, т.е. ряда предусмотренных законом условий, которым должен соответствовать договор для того, чтобы была достигнута и правовая цель, к которой стремятся ее участники. Традиционно условиями действительности договоров как разновидности сделок / сделок считаются: 1) возможна и разрешена цель; 2) надлежащее волеизъявления; 3) сознательная и свободная воля; 4) надлежащая правосубъектность сторон.

Автором были исследованы 90 постановлений Высшего хозяйственного суда Украины (далее ВХСУ) с исками о признании хозяйственного договора недействительным, и в 10% случаев решением ВХСУ спорные договоры были признаны незаключенными (если бы эти дела рассматривались по ГК УССР, то согласно статье 48 они были бы признаны недействительными и такие примеры среди рассмотренных дел имели место). Анализ порядка рассмотрения дел показал, что первым шагом в рассмотрении всегда была проверка договора на наличие всех необходимых существенных условий и их согласование, то есть на заключение[4].

Учитывая все вышесказанное, а также положения статей 203 ГК Украины и 207 ГК Украины предлагаются такие условия действительности хозяйственных договоров:

1) соответствие содержания хозяйственного договора требованиям закона и интересам государства;

2) наличие специальной правосубъектности;

3) надлежащее волеизъявления участников договорных отношений (сознательное и свободное)

4) согласие сторон с условиями договора;

5) соблюдение предусмотренных законом порядке и форме заключения хозяйственных договоров;

6) предмет договора должен быть направлен на реальное достижение правовой цели.

1.2. Условия хозяйственного договора

Как указано в ст. 180 Хозяйственного кодекса Украины (ХКУ), содержание хозяйственного договора составляют условия договора, определенные соглашением его сторон, направленной на установление, изменение или прекращение хозяйственных обязательств, как согласованные сторонами, так и те, которые принимаются ними как обязательные условия договора соответственно законодательству.

Хозяйственный договор считается заключенным, если между сторонами в предусмотренных законом порядке и форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Существенными являются условия, признанные таковыми по закону или необходимые для договоров данного вида, а также условия, относительно которых по требованию одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При заключении хозяйственного договора стороны обязаны в любом случае согласовать предмет, цену и срок действия договора[5].

Условия о предмете в хозяйственном договоре должны определять наименования (номенклатуру, ассортимент) и количество продукции (работ, услуг), а также требования к их качеству. Требования относительно качества предмета договора определяются соответственно обязательных для сторон нормативных документов, указанных в статье 15 настоящего Кодекса, а при их отсутствии — в договорном порядке, с соблюдением условий, обеспечивающих защиту интересов конечных потребителей товаров и услуг.

Цена в хозяйственном договоре определяется в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими законами, актами Кабинета Министров Украины. По соглашению сторон в хозяйственном договоре может быть предусмотрен доплаты к установленной цене за продукцию (работы, услуги) высшего качества или выполнения работ в сокращенные сроки сравнительно с нормативными.

В случае признания согласованной сторонами в договоре цены нарушающей требования антимонопольно-конкурентного законодательства, антимонопольный орган вправе требовать от сторон изменения условия договора относительно цены.

Сроком действия хозяйственного договора является время, в течение которого существуют хозяйственные обязательства сторон, возникшие на основе этого договора. На обязательства, возникшие у сторон до заключения ими хозяйственного договора, не распространяются условия заключенного договора, если договором не предусмотрено иное. Окончание срока действия хозяйственного договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, имевшее место во время действия договора[6].

1.3. Общий порядок заключения хозяйственных договоров

Заключение хозяйственного договора — это встречные договорно-процедурные действия двух или больше хозяйствующих субъектов относительно изготовления условий договора, которые отвечают их реальным намерениям и экономическим интересам, а также юридическое оформление договора (предоставление этим условиям определенной формы) как правового акта.

Особенностью хозяйственных договоров является то, что при их заключении применяются определенные технико-юридические процедуры, т.е. порядок высказывания предложения заключить договор (оферты) и принятие ее (акцепта) в значительной мере формализованный.

Законодательством Украины (статьи 153-158 ЦК) установлен общий порядок заключения любых гражданских договоров (независимо от их видов), который относительно хозяйственных договоров действует тогда, когда стороны свободно заключают хозяйственные договора: на биржевых торгах, ярмарках, аукционах и т.п.. При этом предложение заключить договор должны быть четко высказанная и выражать настоящее намерение хозяйствующего субъекта вступить в договор. Предложение считается достаточно определенной, когда в ней указано все важные условия договора или порядок их определения.

Договор признается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение относительно его важных условий (т.е. тех, которые признаны такими по закону или необходимые для договоров такого вида), а также всех условий, относительно которых по заявлению одной со сторон должны быть достигнуто соглашение. Когда предложение заключить договор сделан с указанием срока для ответа, договор считается заключенным, если лицо, которое сделало предложение, получила от другой стороны ответ о принятии предложения на протяжении этого срока.

Второй особенностью заключения хозяйственных договоров есть доарбитражное урегулирование расхождений, которые возникают при этом. Такие расхождения между предприятиями, организациями рассматривают руководители или заместители руководителей предприятий и организаций или за их полномочием другие лица[7].

При наличии возражений относительно условий договора предприятие или организация, которые получили проект договора, составляют протокол расхождений, о чем делается предостережение в договоре, и в 20-дневной срок присылают другой стороне два экземпляра протокола расхождений вместе с подписанным договором. Предприятие, организация, которые получили протокол расхождений, обязанные на протяжении 20 дней рассмотреть его, принять меры к урегулированию расхождений со второй стороной, включить к договору все принятые предложения, а те расхождения, которые остались неурегулированными, передать в этот же срок на решение арбитражного суда.

Если предприятие или организация, которые получили протокол расхождений относительно условий договора, основанного на государственном заказе, не передадут расхождений, которые остались неурегулированными, на решение арбитражного суда в указанный срок, то предложения второй стороны считаются принятыми. В других случаях договор считается незаключенным.

Описанный порядок доарбитражного урегулирования расхождений, которые возникают при заключении хозяйственных договоров, определенный ст. 10 Арбитражного процессуального кодекса Украины. Он есть общим и подлежит соблюдению сторонами, если другой (специальный) порядок не установлено действующим на территории Украины законодательством, которое регулирует конкретный вид хозяйственных отношений (ст. 5 АПК Украины). Итак, третьей особенностью заключения хозяйственных договоров есть то, что законодательство предусматривает специальные порядки заключения хозяйственных договоров отдельных видов. Суть их заключается в том, что формы, сроки заключения таких договоров и др. регулируются нормами кодексов, уставов, правил и положений о конкретных видах хозяйственных договоров[8].

Раздел 2. Классификация и система хозяйственных договоров по законодательству Украины

2.1. Виды хозяйственных (коммерческих) договоров

Многочисленные хозяйственно-правовые договоры обладают как общими свойствами, так и определенными различиями, позволяющими отграничивать их друг от друга. Для того чтобы правильно ориентироваться во всей массе разнообразных договоров, принято осуществлять их деление на отдельные виды.

В зависимости от наступления момента, когда договор считается заключенным (с момента достижения соглашения или передачи веши), договоры подразделяются на консенсуальные и реальные. Основное значение этого деления заключается в том, что консенсуальные договоры подлежат принудительному исполнению, а соглашение сторон реального договора не порождает обязанности одной стороны исполнять его по требованию другой стороны.

По количеству сторон в договоре различают двусторонние и многосторонние договоры. Большинство договоров являются двусторонними. Примером многосторонних договоров, заключаемых более чем двумя сторонами, могут служить договоры о совместной деятельности (простое товарищество, учредительный договор). К многосторонним договорам применяются общие положения о договоре, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

По степени завершенности выделяют основные (окончательные) и предварительные договоры.

Основной договор непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ, передачей имущества, выполнением работ, указанием услуг и тому подобным, в нем содержатся все существенные условия.

Предварительный договор — это соглашение сторон о заключении основного договора в будущем на условиях, предусмотренных предварительным договором[9].

По основаниям заключения различают свободные и обязательные договоры. Свободные — это такие договоры, заключение которых всецело зависит от усмотрения сторон. Заключение же обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является обязательным для одной или обеих сторон.

По способу определения условий договора выделяют взаимосогласованные договоры (их условия устанавливаются всеми сторонами) и договоры присоединения, в которых условия определяются одной из сторон (экономически более сильной) и принимаются другой стороной только путем присоединения к предложенному договору в целом.

Классификация договоров в зависимости от характера опосредуемых экономических отношений и правового результата, на который направлены договоры, выделяют: договоры, направленные на передачу (реализацию) имущества; договоры на выполнение работ; договоры на оказание услуг.

Указанные группы объединяют соответствующие типы договоров, которые закреплены в законодательстве как самостоятельные договорные формы.

2.2. Содержание хозяйственного договора

Совокупность условий, определяющих права и обязанности сторон, составляет содержание договора. Условия договора в зависимости от их назначения делятся на три вида: существенные, обычные и случайные. Существенные условия являются базой договора. Отсутствие любого из существенных условий влечет его недействительность. К их числу относятся:

• условия о предмете договора (предмет договора зависит от его вида, в качестве предмета могут выступать вещи, деньги, ценные бумаги, работы и услуги и т.п.);
• условия, которые названы в законе как существенные;
• условия, которые необходимы для договора данного вида, т.е. такие условия, которые выражают природу договора и без которых он не может существовать как данный вид (например, для договора страхования необходимо указание на вид страхового случая и т.д.);
• условия, относительно наличия которых в тексте договора достигнуто соглашение сторон.

В отличие от существенных обычные условия могут включаться либо не включаться в договор. Юридическая сила договора от этого не пострадает. Такие условия не нуждаются в согласовании сторон, поскольку предусмотрены в соответствующих нормативных актах и автоматически вступают в силу в момент заключения договора (например, договор аренды не утратит юридического значения и в том случае, если не будет содержать условий о том, кто и в каком порядке должен производить капитальный или текущий ремонт арендованного имущества). Разновидностью обычных являются примерные условия, которые разрабатываются для договоров данного вида и публикуются в печати.

Что касается случайных условий, то следует подчеркнуть, что они в определенной мере расширяют содержание договора, т.е. предоставляют соответствующий простор участникам гражданского оборота. Однако для придания случайным условиям юридической силы необходимо обязательное их включение в договор (например, требования к упаковке покупаемого товара).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прямо предусмотрено законом или иным правовым актом. Если же условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением не установлено иное (диспозитивная норма), стороны договора своим соглашением могут исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней[10].

2.3. Заключение договора

Порядок заключения хозяйственных договоров в соответствии с действующим законодательством предусматривает несколько способов:

а) традиционный порядок заключения хозяйственных договоров;

б) конкурентные способы заключения хозяйственных договоров;

в) заключение хозяйственного договора путем переговоров. Рассмотрим отдельно каждый из них.

а) традиционный порядок заключения хозяйственных договоров.

В соответствии со ст. 181 ГК Украины хозяйственный договор по общему правилу излагается в форме единого документа, подписанного сторонами и скрепленного печатями. Допускается заключение хозяйственных договоров упрощенным способом, то есть путем обмена письмами, факсограмами, телеграммами, телефонограммами т.п., а также путем подтверждения принятия к выполнению заказов, если законом не установлены специальные требования к форме и порядку заключения определенного вида договоров.

Проект договора может быть предложен любой из сторон. В случае, если проект договора изложен как единый документ, он предоставляется второй стороне в двух экземплярах. Сторона, получившая проект договора, в случае согласия с его условиями оформляет договор в соответствии с требованиями части первой этой статьи и возвращает один экземпляр договора второй стороне или присылает ответ на письмо, факсограму и т.п. в двадцатидневный срок после получения договора. При наличии возражений относительно отдельных условий договора сторона, получившая проект договора, составляет протокол разногласий, о чем делается оговорка в договоре, и в двадцатидневный срок направляет другой стороне два экземпляра протокола разногласий вместе с подписанным договором[11].

Сторона, получившая протокол разногласий к договору, обязана в течение двадцати дней рассмотреть его, в этот же срок принять меры для урегулирования разногласий со второй стороной и включить в договор все принятые предложения, а те разногласия, которые остались неурегулированными, передать в этот же срок в суд, если на это есть согласие второй стороны. В случае достижения сторонами согласия относительно всех или отдельных условий, указанных в протоколе разногласий, такое согласие должно быть подтверждено в письменной форме (протоколом согласования разногласий, письмами, телеграммами, телетайпограммами т.д.).

Если сторона, получившая протокол разногласий по условиям договора, основанного на государственном заказе или такого, заключение которого является обязательным для сторон на основании закона, или сторона — исполнитель по договору, в установленном порядке признан монополистом на определенном рынке товаров (работ, услуг), получила протокол разногласий, не передаст в указанный двадцатидневный срок в суд разногласия, которые остались неурегулированными, то предложения другой стороны считаются принятыми. В случае если стороны не достигли согласия по всем существенным условиям хозяйственного договора, такой договор считается незаключенным (несостоявшимся). Если одна из сторон осуществила фактические действия по его выполнению, правовые последствия таких действий определяются нормами Гражданского кодекса Украины.

б) конкурентные способы заключения хозяйственных договоров. В условиях современных рыночных отношений использования торгов как способа заключения договоров с участием субъектов хозяйствования обусловлено существованием конкуренции и необходимостью выбора наиболее выгодных условий для вступления в хозяйственные отношения, необходимости экономии средств. Вместе с тем на сегодняшний день существует несколько видов торгов, отличающиеся по характеристикам, условиям, результатам и тому подобное. Анализ нормативно-правовых актов, регулирующих конкурентные способы заключения договоров, научной литературы и правоприменительной деятельности, свидетельствует об отсутствии системного подхода к правовому регулированию однородных отношений в сфере торгов. Среди авторов, которые в той или иной степени касались этой проблематики в своих трудах, можно отметить А.А. Эдуардович, М.И. Брагинского, А.Н. Винник, А.П. Вихрова и др., Однако ряд вопросов видов торгов требует дальнейшего изучения[12].

В разных нормативно-правовых актах и литературе используются термины «конкурс», «тендер», «торги» как синонимы, встречаются конструкции торги (тендер), торги (конкурс), конкурс (тендер), то есть при отсутствии легального определения торгов и их видов одноименные правовые дефиниции употребляются в разном значении. Для систематизации торгов с учетом указанных понятий целесообразно опереться прежде всего законодательство, регулирующее проведение таких торгов, для выделения основных критериев их разделения.

В зависимости от круга лиц, участвующих можно выделить: открытые (к участию приглашаются все исполнители, соответствующие установленным требованиям); закрытые или с ограниченным участием (только специально приглашенные претенденты или законодательно обусловленные субъекты хозяйствования могут участвовать в торгах); с предыдущей аттестацией исполнителя (подавать конкурсные предложения для определения победителя могут только претенденты, которые прошли предварительную квалификацию). Тендеры (торги) могут быть: 1) открытыми, в которых принимают участие претенденты всех форм собственности; 2) закрытыми, в которых принимают участие претенденты только по официальному приглашению заказчика и проводимых при выполнении работ особой сложности, которые могут быть выполнены ограниченным кругом пользователей недр, а также в случае проведения работ на объектах закрытого типа. Согласно ч. 6 ст. 19 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» в редакции от 30 июня 1999 продаже имущества должника негосударственной собственности как целостного имущественного комплекса осуществляется на открытых торгах, если иное не предусмотрено планом санации. А согласно ч. 2 ст. 20 этого же Закона имущество должника, относительно обращения которого установлено ограничение, продается на закрытых торгах, в которых принимают участие лица, которые в соответствии с законодательством могут иметь указанное имущество в собственности или на основании иного вещного права.

В зависимости от правового статуса организаторов торгов в сфере хозяйствования (покупатель или продавец, заказчик или исполнитель) существуют такие виды торгов: торги на реализацию имущества, работ, услуг — договор заключается с тем из участников торгов (претендентов), который предложил наивысшую цену за имущество, товары, или работы, услуги, которые предлагаются[13].

В зависимости от цели проведения торгов (конкурсов) (выявление наилучшего ценового предложения или лучших условий) можно выделить: коммерческие — при определении победителя учитывается предложенная им цена исполнения при равных фиксированных условий выполнения; некоммерческие — победителем конкурса определяется претендент, предложивший лучшие условия исполнения[14].

В зависимости от волеизъявления собственника выделяют: принудительные — организованные для реализации имущества неисправного должника (согласно п. 6 ст. 19 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» продажа имущества должника негосударственной собственности как целостного имущественного комплекса осуществляется на открытых торгах); добровольные — организованные самим продавцом осуществляются ним через организацию, специально на то уполномоченное.

Кроме того, имеет значение и разделение торгов по территориальному признаку субъектов хозяйствования, участвующих в таких торгах, а именно на: международные, всеукраинские (внутригосударственные), региональные.

в) заключение хозяйственного договора путем переговоров. Различают конкурентные (торги: аукционы, тендеры, конкурсы) и неконкурентные способы заключения договоров. Неконкурентные заключения хозяйственных договоров происходит путем: проведения прямых переговоров полномочными представителями сторон, завершаются подписанием договора как единого документа; направленные одной стороной другой стороне проекта договора и согласования позиций сторон по условиям. Проект договора может быть предложен любой из сторон. Если проект договора изложен как единый документ, он предоставляется второй стороне в двух экземплярах[15].

2.4. Расторжение договора

Основания для изменения или расторжения договора предусмотрены в ГК Украины, согласно которым изменение или расторжение договора допускается:

— По соглашению сторон, если эта возможность оговорена в договоре, а в актах законодательства закреплено право требовать этого (кроме договоров в пользу третьего лица). Изменение или расторжение возникают с момента высказывания намерения воспользоваться своим правом (ст. 651 ГК Украины);

— По взаимному согласию в связи с существенными изменениями обстоятельств (ст. 652 ГК Украины): в отличие от форс-мажора — выполнение возможно, однако не выгодно для сторон. Например, договор купли-продажи после принятия закона о необходимости получить лицензию для реализации товара, в результате чего поставщик не намерен заниматься поставкой. При этом существенным является такое нарушение стороной договора, когда вследствие причиненного этим вреда вторая сторона в значительной степени лишается того, на что она рассчитывала при заключении договора;

— В случае одностороннего отказа от договора в полном объеме или частично, если право на такой отказ установлено договором или законом (например, согласно ст. 849 ГК Украины, если подрядчик своевременно не начал работу или выполняет ее настолько медленно, что окончание ее в срок становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от договора подряда и требовать возмещения убытков);

— По решению суда по требованию одной из сторон в случае:

1) существенного нарушения договора другой стороной (ч. 2 ст. 651 ГК Украины);

2) если сторона — инициатор изменения или расторжения договора не получила ответа в течение 20 дней, или получила отрицательный ответ другой стороны (ч. 4 ст. 188 ГК Украины) по иным причинам, не связанным с существенными изменениями обстоятельств.

3) если договор не приведен в соответствие к существенным изменениям обстоятельств или относительно его расторжения не достигнуто согласие сторон (ч. 2 ст. 652 ГК Украины) при наличии одновременно следующих условий:

а) при заключении договора стороны не могли предвидеть возможность наступления таких изменений;

б) изменения в связи с причинами, которые сторона договора не может устранить;

в) исполнение договора на новых условиях нарушает имущественный баланс;

г) договор не содержит положений, риск изменений должна нести заинтересованная сторона[16].

Согласно ст. 188 ГК Украины изменение и расторжение хозяйственных договоров в одностороннем порядке не допускаются, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно требованиям этой статьи ГК Украины сторона договора, считает необходимым изменить или расторгнуть договор, должна направить предложение об этом второй стороне по договору в виде дополнительного соглашения об изменении условий договора, его расторжение, проведения новации, предоставление отступного взамен исполнения обязательства и тому подобное. Сторона договора, которая получила предложение об изменении или расторжении договора, в двадцатидневный срок после получения предложения уведомляет другую сторону о результатах ее рассмотрения. Решение может представлять собой:

— Согласие на изменение (расторжения) договора — возвращается подписанный экземпляр дополнительного соглашения заинтересованной стороне;

— Отказ от изменения (расторжения) договора или непредоставления ответа на сделанное предложение в установленный законом срок;

— Согласие изменить договор, однако в других условиях — оформляется протокол согласования разногласий к дополнительного соглашения.

В случае, если стороны не достигли согласия относительно изменения (расторжения) договора или в случае неполучения ответа в установленный срок с учетом времени почтового обращения, заинтересованная сторона вправе передать спор на разрешение суда. Если судебным решением договор изменен или расторгнут, договор считается измененным или расторгнутым со дня вступления в силу этого решения, если иной срок вступления в силу не установлен по решению суда.

Согласно ст. 654 ГК Украины изменение или расторжение договора осуществляется в той форме, в которой заключен основной договор (например, нотариально удостоверенная письменная форма, государственная регистрация договора).

Ст. 206 ГК Украины отмечает, что хозяйственное обязательство может быть расторгнут сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 188 ГК Украины. Государственный контракт подлежит расторжению в случае изменения или отмены государственного заказа, которым предусмотрено прекращение действия контракта, с момента, когда об этом стало известно сторонам обязательства. Последствия расторжения государственного контракта для его сторон определяются в соответствии с законом[17].

Договор считается измененным или расторгнутым с момента:

— Подписание дополнительного соглашения;

— Нотариального удостоверения и / или государственной регистрации (ст. 640 ГК Украины);

— Вступление в силу решения суда (ч. 3 ст. 653 ГК Украины).

Последствиями изменения и расторжения договора являются: в случае изменения договора — обязательство выполнять договор на новых условиях; в случае расторжения — прекращение обязательств по договору.

По общему правилу ч. 4 ст. 653 ГК Украины с момента изменения или расторжения договора стороны не могут требовать того, что было ими уже выполнено, за исключением случая, когда это предусмотрено законом или договором.

Хозяйственные договоры могут быть прекращены в случае:

1) надлежащего исполнения договора (ст. 599 ГК Украины, ст. 203 ГК Украины);

2) передачи кредитору отступного (ст. 600 ГК Украины) на замену денег, иного имущества, другие действия и т. Условиями являются: обязательное согласие кредитора; размер, сроки и порядок предоставления отступного оговариваются отдельным соглашением;

3) зачета встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, а также требований, срок исполнения которых не установлен или определен моментом востребования (ст. 601 ГК Украины, 203 ГК Украины). Условиями являются: встречные требования, однородные требования, срок исполнения наступил или обусловлен требованием. Для зачисления достаточно письмо за подписью руководителя предприятия-инициатора. Однако лучше оформлять двустороннее соглашение для оповещения о возможности зачисления другой стороны (например, нахождение активов в налоговом залоге). Согласно ч. 5 ст. 203 ГК Украины не допускает зачисление в случае истечения срока исковой давности;

4) договоренности сторон заменой первоначального обязательства новым обязательством (новация) между теми же сторонами. (ст. 604 ГК Украины, ст. 204 ГК Украины). Например, долг по купле-продаже перевести в зайомные обязательства. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не установлено договором;

5) прощение долга (ст. 605 ГК Украины), если не нарушает права третьих лиц (например, если в отношении кредитора возбуждено дело о банкротстве, он не может простить долг по другим обязательствам);

6) сочетание должника и кредитора в одном лице (ст. 606 ГК Украины, ч. 2 ст. 204 ГК Украины), например правопреемство в случае слияния или присоединения);

7) невозможности исполнения обязательства в связи с обстоятельствами, за которые стороны не отвечают (ст. 607 ГК Украины, ст. 205 ГК Украины);

8) смерти физического лица — должника, если именно он должен выполнить обязательства (ст. 608 ГК Украины), смерти физического лица — кредитора, если обязательство неразрывно связано с его личностью;

9) ликвидации юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, предусмотренных законом (например, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, переходит в вышестоящую организацию или ликвидационной комиссии) (ст. 609 ГК Украины)[18].

Заключение

Главная особенность хозяйственного договора как сделки заключается в особом субъектном составе и ограничении договорной свободы. Субъектный состав хозяйственного договора можно определить следующим образом: сторонами (стороной) в хозяйственном договоре могут выступать хозяйственные организации с правами юридического лица; обособленные подразделения хозяйственных организаций в пределах компетенции, предоставленной им этими организациями; индивидуальные предприниматели (как со статусом, так и без статуса юридического лица); нехозяйственные организации — юридические лица — при осуществлении ими хозяйственной деятельности, необходимой для достижения цели, предусмотренной их учредительными документами; органы хозяйственного управления — владельцы и (или) уполномоченные ими органы, осуществляющие в пределах их компетенции управления имуществом созданных (приобретенных) ими или подведомственных им хозяйственных организаций.

Своеобразие хозяйственного договора как обязательственного правоотношения обусловлено ​​природой хозяйственных связей и оказывается в направленности хозяйственного договора на обслуживание хозяйственной деятельности и в сочетании имущественных и организационных элементов в содержании хозяйственных договоров.

Только совокупность квалифицирующих признаков может определять отношения, сложившиеся между сторонами в результате сделки, как хозяйственно-договорные с распространением на них норм специального законодательства, регулирующего отдельные виды хозяйственных договоров, порядок их заключения и исполнения, а также применение различных видов хозяйственно-правовой ответственности за их ненадлежащее исполнение.

Законодательство Украины о хозяйственных договорах находится в стадии становления и формируется в основном с учетом тенденций экономического развития страны. В связи с этим представляется необходимым переход от разрозненного правового регулирования отдельных видов хозяйственно-договорных отношений к системному и целостному.

Хозяйственный (Коммерческий) кодекс Украины, главной целью которого является обеспечение такой правовой регламентации хозяйственной деятельности, при которой все субъекты хозяйствования независимо от форм собственности будут подчинены требованиям общественного хозяйственного порядка, должно быть стержнем национального законодательства. В Хозяйственном (Коммерческом) кодексе должны содержаться основополагающие принципы регулирования хозяйственно-договорных отношений. Дополнительной правовой регламентацией договора в сфере хозяйствования должны получить в специальном Законе о хозяйственных договорах.

Список использованной литературы

1. Беляневич Е. Некоторые вопросы правового регулирования заключения хозяйственных договоров в порядке арбитражного судопроизводства // Предпринимательство, хозяйство и право. — 1998. — № 9. — С. 44-47.
2. Беляневич О. А. Господарське договірне право України (теоретичні аспекти): Монографія. -Юрінком Інтер, 2006. — С. 27.
3. Беляневич О. А. До питання про недійсність господарських договорів // Вісник господарського судочинства. — 2004. — № 2 — С. 203.
4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Издание дополнительное, стереотипное (S-й завод). — М.: Статут, 2002. — С. 14.
5. Булгакова І. Господарське законодавство України: Посібник/ Ірина Булгакова,; Академія адвокатури України, Школа адвокатської підготовки. — К.: Прецедент, 2006. — 141 с.
6. Васьковский Е. В. Учебник гражданського права. — М.: Статут, 2003. — С. 174.
7. Вінник О. Господарське право : Курс лекцій/ Оксана Вінник,. — К.: Атіка, 2005. — 622 с.
8. Голяк Л. Господарське право: Навчально-методичний посібник/ Людмила Голяк,; Міжрегіональна академія управління персоналом . — К.: МАУП, 2006. — 194 с.
9. Господарське законодавство України: правове регулювання господарських відносин: Збірник нор-мативних актів: Станом на 1 січня 2002 р./ Укл. Микола Камлик,. — К.: Атіка, 2002. — 815 с.
10. Господарське законодавство України: Станом на 1 червня 2005 року: Збірник норматив-но-правових актів. — К.: Істина, 2005. — 352 с.
11. Господарське право: Навчальний посібник у схемах і таблицях/ М. Л. Шелухін та ін.; За заг. ред. М. Л. Шелухіна; М-во освіти і науки України, Донецький юридичний ін-т при Луганському держ. універ-ситеті внутрішніх справ. — К.: Центр навчальної літератури, 2006. — 611 с.
12. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. с франц. В. Захватаев / Предисловие: А. Довгерт, В. Захватаев / Приложения 1-4: В. Захватаев / Отв. ред. А. Довгерт. — К.: Истина, 2006. -С. 848.
13. Жук Л. Господарське право: Навчальний посібник/ Леонід Жук, Інеса Жук, Олена Неживець,. — К.: Кондор, 2012. — 398с.
14. Загальна теорія держави і права. Навчальний посібник / За редакцією академіка АПрН України, доктора юридичних наук, професора В. В. Копєйчикова. — К.: Юрінком Інтер, 2000. — С. 193-194.
15. Крупка Ю. Господарське право України: Навчальний посібник для дистанційного навчання/ Юрій Крупка,; Ред. Н. Р. Малишева; Відкритий міжнародний ун-т розвитку людини «Україна». — К.: Університет «Україна», 2007. — 341 с.
16. Подоляк С. А. Господарський договір — погляд із синергетики // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 41. — К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. — С. 425-429.
17. Спасибо-Фатєєва І. В. Нікчемні правочини та їх наслідки // Вісник господарського судочинства. — 2004. — № 2 — С. 179-180.
18. Шимон С. І. Цивільне та торгове право зарубіжних країн. Навч. посіб. (Курс лекцій). Вид. 2-ге без змін. — К.: КНЕУ, 2006. — С. 223.
19. Щербина В. Господарське право : Підручник/ Валентин Щербина,; Шеф-ред. В. С. Ковальський; М-во освіти і науки України. — 2-е вид., перероб. і доп.. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — 591 с.