Введение.

1. Эволюция взглядов на управление внешнеэкономической деятельностью.

1.1. Классические концепции международной торговли.

1.2. Регулятивные теории развития.

1.3. Современные концепции международной торговли.

2. Суть и понятие менеджмента внешнеэкономической деятельности.

Выводы.

Список использованной литературы.

Введение

Теоретические концепции управления внешнеэкономической деятельностью является объединением управленческих идей и теорий международной торговли (бизнеса). Практическая направленность всех взглядов на управление внешнеэкономической деятельностью заключается в том, чтобы рационализировать действия менеджеров в сфере международного бизнеса, поднять эффективность инвестиций в сфере внешнеэкономической деятельности. Такое общее современное понимание теории управления международным бизнесом.

Тем не менее, за много лет существования международной торговли и бизнеса в целом взгляды на эту деятельность испытывать изменений, возникало немало идей относительно международного бизнеса, которые сохранили свою значимость и к нашим дням.

Перед дилеммой выбора характера внешнеторговой национальной политики рано или поздно возникают все государства. Выбор политики фритредерства (свободной торговли) или протекционизма во внешней торговле в их бескомпромиссном варианте был характерным для прошлых столетий. В наше время эти два направлений взаимозависимые и взаимообусловленные. Но все больше и больше в этом противоречивом единстве проявляется ведущая роль принципа свободной торговли.

Рассмотрим некоторые из наиболее популярных теорий управления внешнеэкономической деятельностью на каждом из этапов эволюции экономических взглядов.

1. Эволюция взглядов на управление внешнеэкономической деятельностью

Обобщение теоретического материала, который рассматривает международный бизнес в историческом аспекте, разрешает выделить три основные этапа эволюции взглядов на внешнеэкономическую деятельность.

1. Классические описательные концепции международной торговли (к XIX ст. включительно).

2. Регулятивные теории развития внешнеэкономической деятельности (середина 70- лет XX ст.).

3. Современные концепции системного подхода к управлению международным бизнесом (конец XX ст.).

Кроме временных границ, характерной особенностью этапов является разнообразное соотношение между концепциями собственно международной торговли и международного менеджмента. На первом этапе менеджмент не отыгрывал заметной роли, поскольку сам предмет начал формироваться в конце прошлого столетия. Как известно, развитие экономической теории (А. Смит, Д. Рикардо и др.) более чем на два столетия опередил теорию менеджмента (Ф. Тейлор, А. Файоль и др.). Да и особой необходимости использовать менеджмент для международных торговых операций на первом этапе не было. Практический опыт, здравый смысл, стойкие традиции и торговые обычаи — вот основные инструменты, которые обеспечивали небольшой объем международной торговли.

Отличительной особенностью второго этапа есть активное вмешательство государств в международные деловые операции. В значительной мере на это повлияли две мировые войны и раскол мира на две противоположных социально-экономических системы. Естественно, что каждая из них прибегала к активному использованию государства как важного инструмента реализации своих интересов в сфере международного бизнеса. На этом этапе резко выросшая роль менеджмента на уровне государств. Международные деловые операции стали объектом тщательного планирования. Для обеспечения успеха этих операций обе системы создают разнообразные государственные и международные институты. Обе системы в этот период реализовали ряд значительных международных планов и программ. Восточные страны воплотили планы социалистической экономической интеграции (создание Рады экономической взаимопомощи и др.). Западные страны реализовали в Европе план Маршалла, в Японии план Макартура, создали Европейский Союз, ряд других международных объединений.

Особенностью третьего, современного, этапа развития управления внешнеэкономической деятельностью являются устранения социально-политического противостояния двух систем в сфере международного бизнеса. Ныне резко возрастает роль корпоративного менеджмента во внешнеэкономической деятельности. Много западных компаний активно проводят деловые операции в постсоциалистических странах, в том числе и в Украине. С другой стороны, много украинских предприятий активно действуют на внешних рынках. Именно корпоративный менеджмент международных компаний становится решающим фактором развития международного бизнеса и расширение внешнеэкономической деятельности[7, c. 18-19].

1.1. Классические концепции международной торговли

Меркантилизм. Очевидно, первой систематизированной теорией международной торговли можно считать меркантилизм, хотя она не имеет конкретного автора. Однако у этой теории есть много подтверждений, которые свидетельствуют о ее господстве в период с XVI к XVIII ст. включительно. Она базировалась на двух положениях:

— богатство страны определяется владением определенными ценностями, как правило, золотом;

— для роста благосостояния своего населения государство должна больше экспортировать, чем импортировать, и в этом случае она получит стоимость активного сальдо торгового баланса в виде золота, которое поступает из стран, которые имеют дефицит торгового баланса. Для этого необходимая государственная монополия на торговлю, введение ограничений на большую часть импорта и предоставление субсидий большей части экспортных производств.

Терминология времен меркантилистскойй эпохи сохранилась и по сей день: термин "активный торговый баланс" (favourable balance of trade), например, все еще используется для обозначения того, что страна экспортирует больше, чем импортирует; "пассивный торговый баланс" (unfavourable balance of trade) указывает на дефицит последнего. Много кто эти сроки употребляет, в сущности, неправильно: например, слово "активный" (благоприятный) означает выгоду, а "пассивный" (неблагоприятный) указывает на ущерб. В действительности не обязательно иметь активное сальдо торгового баланса, как не обязательно убыточным есть его дефицит. Если страна имеет активное сальдо или активный торговый баланс на протяжении определенного периода, она получает товары и услуги за меньшую стоимость, чем вывозит за свои границы. В период меркантилизма разность возмещалась за счет пересказа золота, а сегодня она компенсируется предоставлением кредита стране с дефицитным платежным балансом. Если кредит не погашается полностью, то так называемый активный торговый баланс может фактически быть невыгодным для страны с активным сальдо.

В последнее время термин"неомеркантилизм" (neomercantilizm) употребляется относительно стран, которые стараются иметь активный торговый баланс для достижения определенной социальной или политической цели. Например, страна может прилагать усилия для достижения полной занятости, вырабатывая продукцию свыше нормы, которую диктует спрос внутри страны и вывозя излишек за ее границы. Или же страна, возможно, старается сохранить политическое влияние в каком-то регионе, поставляя туда больше товаров, чем получает оттуда[10, c. 31-33].

Теория абсолютного преимущества А. Смита. Впервые политика фритредерства была определенная А. Смитом при обосновании им "теории сравнительных преимуществ". А. Смит доказывал, что "обмен благоприятный для каждой страны; каждая страна находит в нем абсолютное преимущество". Анализ, осуществленный Адамом Смитом, стал исходной точкой классической теории, которая служит основой для всех видов политики свободной торговли.

Изложенная в работе "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776 г.) экономическая система А. Смита строилась на потому, что более низкие расходы производства товара одной наций, сравнительно с расходами производства этого же товара другой наций, означают ее абсолютное преимущество. Итак, если одна нации имеет абсолютное преимущество в производстве одного определенного товара, а другая — второго, то каждая может специализироваться в производстве и торговле таким товаром, расхода производства которого наименьшие.

Тем не менее, продолжая эти соображения до конца, можно приходить к выводу: если страна может найти за границей все, что нужно, за меньшую цену и без ограничений, то в ее интересах получать за границей все. А или будет делать что-то она самая для продажи? Ничто этого не гарантирует. Но каким образом она будет рассчитываться за то, что будет покупать? Итак, теория абсолютного преимущества заводит в безысходность.

Теория относительного преимущества Д. Рикардо — Р. Торренса. Г. Торренс в "Очерках о внешней торговле зерном" (1815 г.), а также Д. Рикардо в исследовании "Начало политической экономии и налогообложение" (1817 г.) выводят классическую теорию из безысходности. Они показывают, в каких границах возможный и желательный обмен между двумя странами, выделяя критерии международной специализации. В интересах каждой страны — специализироваться на производстве, в котором она имеет наибольшее преимущество или наименьшую слабость и для которого относительная выгода есть наибольшей. их соображения нашли свое отображение в так называемом принципе, или теории, сравнительных преимуществ.

Д. Рикардо показал, что международный обмен возможный и желательный в интересах всех стран. Он определил ту ценовую зону, внутри которой обмен удобный для каждого. С помощью хрестоматийного примера торговли сукном и вином между Англией и Португалией Д. Рикардо предложил три варианта международной торговли:

а) равное соотношение расходов на производство двух видов товаров между двумя странами — в торговли нет стимула;

б) соотношение расходов, при котором одна из стран имеет абсолютное преимущество в производстве одного из видов товаров — здесь торговля возможная с учетом абсолютных преимуществ;

в) соотношение расходов, при котором каждая из стран имеет относительное преимущество в производстве одного из видов товаров — в этом случае обе стороны заинтересованы торговать вследствие сравнительных преимуществ.

Теория международной стоимости Дж. Ст. Милля. Джон Стюарт Милль в своей работе "Основы политической экономии" (1844 г.) показал, по какой цене осуществляется обмен. За Миллем, цена обмена устанавливается по закону спроса и предложения на таком уровне, что совокупность экспорта каждой страны дает возможность оплачивать совокупность ее импорта. Этот закон международной стоимости, или "теория международной стоимости", — важная заслуга Дж. Ст. Милля. Теория международной стоимости доказывает, что существует цена, которая оптимизирует обмен товаров между странами. Эта рыночная цена зависит от спроса и предложения. На мысль современного американского экономиста Д. Чипмена, этот закон — "одно из наибольших достижений человеческого интеллекта". Тот факт, что работа получила признание лишь через 100 лет, Д. Чипмен объяснял тем, что "этот закон был слишком большим открытием в свое время".

Предложенные Дж. Ст. Миллем законы международной конкуренции сводятся, в основном, до двух важнейших положений. Первое: естественное стремление к международной производственной специализации ведет к установлению равновесия в выгодах, получаемых от этой специализации. Второе: условия полной или частичной специализации определяются неровностью в прибылях, получаемых от производства. Возможности же полной производственной специализации зависят от эластичности замены в потреблении, которое существует между произведенными товарами и тенденцией к относительному выравниванию абсолютных удобств государств, которые принимают участие в международном обмене[3, c. 24-26].

1.2. Регулятивные теории развития

Теория Хекшера — Олина. Основы современных представлений о том, чем определяются направления и структура международных торговых потоков, заложили шведские ученые-экономисты Ели Хекшер и Бертиль Олин. Они выдвинули теорию "выравнивание цен на факторы производства", суть которой заключается в том, что национальные производственные расхождения определяются разным количеством факторов производства — работой, землей, капиталом, а также разной внутренней потребностью в тех или других товарах.

В 1948 г. американские экономисты П. Самуельсон и В. Столпер усовершенствовали теорию Хекшера — Олина, предложив свою: в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами.

В концепциях, основанных на модели Д. Рикардо с дополнениями Э. Хекшера, Б. Олина и П. Самуельсона, торговля рассматривается не просто как взаимовыгодный обмен, но и как средство, с помощью которого можно сократить разрыв на уровне развития между странами.

Парадокс Леонтьева. Дальнейшее развитие теория внешней торговли получила в работе американского экономиста В. Леонтьева под названием "Парадокс Леонтьева". Суть парадокса заключается в том, что, используя теорию Хекшера — Олина, В. Леонтьев показал: американская экономика послевоенного периода специализировалась на тех видах производства, которые нуждались в относительно больше работе, чем капитала. Другими словами, американский экспорт, сравнительно с импортом, более трудоемкий и менее капиталоемкий. Этот вывод противоречил всем представлениям об экономике США, которые существовали раньше. На общую мысль, она всегда характеризовалась излишком капитала и соответственно теории Хекшера — Олина можно было ожидать, что США экспортируют, а не импортируют высококапиталоемкие товары.

В следующие года экономисты из разных стран много дискутировали по поводу "парадокса Леонтьева". Благодаря этому теория "сравнительных преимуществ" получила дальнейшее развитие. Она стала включать понятие технического прогресса и неравномерности его распределения, внефирмовой экономии средств, разности между странами в заработной плате и др[6, c. 51-53].

Кейнсианство. На начала 30-х лет XX ст. Дж. М. Кейнс создал свою теорию управления национальной экономикой, включая и внешнюю торговлю. Итоговая работа Дж. М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" (1936 г.) стала фундаментом современной экономической мысли и практики. В дальнейших роботах было доказано, что интернационализация хозяйственной жизни и взаимозависимость стали всеобъемлющим процессом и роль внешнеэкономических связей как фактора роста и развития значительно выросшая. Именно в этот период согласования национальной внешнеэкономической политики и ее координация на многосторонней основе приобрели особое значение для дела стабильности и экономического роста.

Участие страны в международном разделении труда, с одной стороны, и обеспечение ее международной экономической безопасности, — из другого, являются стратегическими направлениями управления внешнеэкономической сферой страны.

Монетаризм был реализован в практике государственного регулирования на начало 80-х лет XX ст. Интеллектуальным лидером монетаристов стал профессор Чикагского университета Милтон Фридман.

Главные отличия между кейнсианством и монетаризмом заключаются: а) в подходе к определению факторов, которые влияют на смену совокупности спроса (кейнсианцы считают, что совокупный спрос формируется под влиянием разнообразных факторов, а монетаристы главным фактором считают предложение денег); б) в трактовании роли государства (кейнсианцы выступают за более широкое вмешательство последней в экономику, монетаристы придерживаются противоположной мысли, отстаивая дерегулирование).

На начала 80-х лет XX ст. монетаристские концепции были использованы для преодоления структурного кризиса в мировой экономике и уже сформированной взаимозависимости между странами. Структурные реформы и макроэкономическая адаптация, проведенные сначала в США, а потом и в Западной Европе, имели целью дерегулирования в макро- и внешнеэкономической сфере на национальному равные, сдвиг в сторону международных механизмов конкуренции и регулирование и, в связи с этим, переход к более либеральным и "демократическим" формам управления финансовыми и монетарными рычагами, осуществляя при этом координацию внутренней макроэкономической политики и спроса.

Такой подход, примененный на практике американской администрацией президента Р. Рейгана на начало 80- х лет XX ст., а потом и в Западной Европе, дал возможность преодолеть стагфляционный процесс, который подернулся, создать новую систему, которая оказывает содействие росту регулирования мирохозяйственных связей монетарными средствами, учитывает реалии национальных суверенитетов, разрешает избегнуть чрезмерной национальной директивности.

Структурные реформы и макроэкономическая адаптация стали стрежнем Стратегии на четыре десятилетия развития ООН, обсужденной и принятой в 1990 г. 18-ю Специальной сессией Генеральной Ассамблеи ООН. Делегация Украины сделала значительный взнос в разработку, согласование и принятие итогового документа "Декларации о Стратегии на IV десятилетие развития ООН".

Результатом реализации целей Стратегии в промышленно развитых и новых индустриально развитых странах стал десятилетний период безвизового развития и высоких темпов экономического роста и становление новой системы многостороннего регулирования и национального управления внешнеэкономической деятельностью.

Теория внешнеторгового мультипликатора получила распространение в западных исследованиях по проблемам международной торговли. Соответственно этой теории, эффект влияния внешней торговли (в частности экспорта) на динамику роста национального дохода, размер занятости, потребление и инвестиционную активность характеризуется для каждой страны целиком определенными количественными зависимостями и может быть рассчитанный и выраженный в виде определенного коэффициента-мультипликатора (множителя). Сначала экспортные заказы непосредственно увеличат выпуск продукции, итак, и заработную плату в областях, которые выполняют эти заказы. А потом начинают возрастать вторичные потребительские расходы[2, c. 47-49].

1.3. Современные концепции международной торговли

Из второй половины XX столетие, когда международный обмен приобретает "взрывной характер", мировая торговля начинает развиваться высокими темпами. В период 1950-1994 гг. мировое торговое обращение возросло в 14 раз. По оценкам западных специалистов, период между 1950 и 1970 гг. можно охарактеризовать как "золотые времена" в развитии международной торговли. Именно тогда было достигнуто ежегодного 7 %-го рост мирового экспорта. Тем не менее уже в 70-те года XX ст. он снизился до 5 %, еще больше сократился в 80-те года. В конце 80-х лет мировой экспорт продемонстрировал заметное оживление (до 8,5 % в 1988 г.). После явного спада на начало 90-х, в середине 90-х лет он снова набирает высоких темпов.

Естественно, что указанные изменения оказывали содействие появлению современных взглядов на управление международным бизнесом. Они принадлежат не отдельным группам исследователей, а представителям высшего менеджмента главных транснациональных корпораций. Как основной выделяется ресурсный подход. Поскольку компании имеют в своем распоряжении ограниченные ресурсы, они должны решить, использовать их внутри страны или на международном уровне. Убедившись, что возможности на международном рынке могут оказаться большими, чем на отечественному, компании направляют свои ресурсы в заграничный сектор. Поэтому, чтобы понять, чему все же проводятся торговые операции, необходимо определить, какие выгоды получают отдельные предприятия.

Концепция экспортных возможностей включает четыре подхода.

1. Использование избыточных мощностей. Часто компании имеют в своем распоряжении производственные мощности в текущем или долгосрочном периодах, которые не пользуются адекватным внутренним спросом. Это могут быть разведаны запасы естественных ресурсов или конкретные мощности для производства определенной продукции, которые тяжело переключить на производство других товаров, которые имеют, возможно, соответствующий внутренний спрос.

Вместе с тем, малые страны стремятся торговать намного шире, чем большие. Одна из причин заключается в том, что технология производственного процесса может разрешить фирме рентабельно выпускать продукцию только при многосерийном производстве, в больших объемах, чем это нужно для удовлетворения спроса в своей стране. Для примера возьмем автомобильную промышленность: в "Вольво" потребность экспорта из небольшого шведского рынка значительно большая, чем в "Дженерал моторе" — со значительного американского.

2. Уменьшение расходов производства. Исследование показали: компании могут уменьшать свои расходы на 20-30 % тогда, когда удваивается выпуск продукции, это явление известное как "кривая аккумулирования опыта" (experience curve). Например, если мы возьмем 20 %-е уменьшение расходов производства и начальную стоимость в 100 долл. на единицу продукции, то себестоимость второй единицы продукции будет равнять 80 долл., четвертой — 64 долл. и т.д. Уменьшение может быть связано с несколькими факторами: покрытием постоянных-условно-постоянных затрат на счет выпуска большего объема продукции; повышением эффективности за счет опыта, приобретенного при производстве больших партий продукции; массовыми закупками материалов и перевозкам их значительными партиями. Поэтому очевидно, что лидер рынка может получить преимущества относительно уменьшения расходов производства перед своими конкурентами. Одним из средств увеличения выпуска продукции компанией являются определения рынка с глобальной, а не внутригосударственной точки зрения.

3. Повышение прибыльности. Производитель может при определенных условиях продавать одну и ту же продукцию с большей выгодой за границей, чем у себя дома. Это может быть связано с отличием конкурентной среды на заграничном рынке от отечественного, так как там товар находится на другом этапе жизненного цикла. Таким образом, этап зрелости внутри страны может привести к снижению внутренних цен, в то время как этап роста за границей может свести на нет актуальность снижения цен. Повышение прибыльности может также происходить в связи с расхождениями внутри страны и за границей государственных мероприятий, которые влияют на прибыльность (например, расхождениями в налогообложении прибылей или регулировании цен).

4. Распределение риска. Выводя сбыт за границы рынка только одной страны, производитель имеет возможность сводить к минимуму колебания спроса, поскольку циклы деловой активности стран находятся в разных фазах, а те самые товары находятся на разнообразных этапах жизненного цикла. Еще один фактор распределения риска с помощью экспорта заключается в том, что производитель сможет приобрести больше клиентов, уменьшая свою впечатлительность при потере какого-то одного или нескольких клиентов.

Концепция импортных возможностей. Импульс к участию в торговле может поступить или от экспортера, или от импортера. В любом случае должны быть как продавец, так и покупатель. Импульс от импортера заключается в том, что фирма ищет более дешевые и высококачественные сырьевые и другие комплектующие материалы, готовые изделия, чтобы использовать их на своих производственных предприятиях. Или же она может активно искать новые товары, разработанные за границей, чтобы дополнить имеющиеся ассортиментные группы. Это разрешит компании больше продукции предложить на продажу, а импортеру — использовать избыточные мощности своей торгово-распределительной сети.

Если международные снабжения сырья, материалов и комплектующих уменьшают расходы производства или повышают качество готовых изделий, то компания, которая их закупает, имеет большую стойкость против конкуренции со стороны импортированных готовых изделий или же самая может более эффективно конкурировать на экспортных рынках. Автомобильная промышленность подает пример глобальной конкуренции, которая зависит от субподрядчиков, в том числе иностранных, в направлении уменьшения расходов производства.

Импортер, как и экспортер, имеет возможность распределить свои операционные риски. Расширяя круг поставщиков, фирма будет меньше зависеть от диктата или судьбы единого поставщика. В США, например, много значительных потребителей, в частности автомобильная промышленность, диверсифицировали свои закупки стали с привлечением европейских и японских поставщиков. Эта стратегия снизила риск недостаточного снабжения американской автомобильной промышленности в случае возникновения забастовки среди сталелитейщиков США, но одновременно усилила проблемы в сталелитейной промышленности страны[8, c. 42-45].

2. Суть и понятие менеджмента внешнеэкономической деятельности

Внешнеэкономическая деятельность – совокупность отраслей, подотраслей, объединений, предприятий и организаций, систематически производящих и реализующих экспортные ресурсы всех видов, потребляющих импортные товары (услуги) и осуществляющих все виды внешнехозяйственной деятельности.

Внешнеэкономическая деятельность реализуется на уровне как государственных органов власти и управления, так и хозяйственных организаций. В первом случае она направлена на установление межгосударственных основ сотрудничества, создание правовых и торгово-политических механизмов, стимулирующих развитие эффективности экономических связей; во втором – на заключение и исполнение контрактов и иных договоров в пределах гражданского права.

Основными направлениями внешнеэкономической деятельности возмездного характера являются внешнеторговая деятельность, технико-экономическое и научно-техническое сотрудничество.

Внешнеторговая деятельность представляет собой обмен товарами вещественно- материальной форме и услугами, связанными с осуществлением товарооборота.

Технико-экономическое сотрудничество включает содействие в области промышленного и гражданского строительства и предоставление услуг инженерно-технического характера.

Научно- техническое сотрудничество представляет собой обмен достижениями науки и техники и совместное осуществление научно- технических работ.

Внешнеэкономическая деятельность может также осуществляться путём вывоза капитала за рубеж с целью получения предпринимательской прибыли, а так же для участия в операциях на иностранных фондовых и валютных рынках[9, c. 17-19].

Понятие "менеджмент внешнеэкономической деятельности" — сравнительно новое. Для того, чтобы выяснить его суть и особенности, необходимо сначала выяснить содержание понятия "внешнеэкономическая деятельность".

Дело в том, что менеджмент, как и управление, в общем виде означает влияние системы, которая управляет (субъекта управления), на систему, которой управляют (объект управления), с целью достижения запланированных результатов.

Содержание менеджмента определяется:

Во-первых, его сферой, т.е. тем объектом, об управлении которым идет язык. Такой сферой может быть производство, транспорт, торговля, финансы, инвестиции, внешнеэкономическая деятельность. Отсюда конкретизация видов менеджмента: менеджмент производства, менеджмент финансов, менеджмент торговли, менеджмент инвестиций, менеджмент ВЕД и т.д.;

Во-вторых, уровнем управления, т.е. тем уровнем, на котором осуществляется управление данным объектом, данной сферой. Таким уровнем может быть государственный уровень, региональный, отраслевой, уровень производственного предприятия и др. Если сфера управления определяет конкретный вид менеджмента, то уровень управления вносит свою специфику в данный вид менеджмента.

Чтобы выяснить, что представляет собой менеджмент внешнеэкономической деятельности, в чем его суть и особенности, какое место он занимает в экономике предприятия, конечно, сначала необходимо выяснить суть и содержание сферы его управление, т.е. внешнеэкономической деятельности.

По мнению ряда специалистов, понятие "внешнеэкономическая деятельность" (ВЕД) появилось в Украине с началом экономической реформы, в 1987 г. Одним из центральных направлений данной экономической реформы была децентрализация внешней торговли, предоставление предприятиям права непосредственного выхода на внешний рынок и стимулирование развития ВЕД на уровне хозяйственных субъектов.

В результате проведения экономических реформ во внешней сфере сформировалось два понятия: "внешнеэкономические связи" и "внешнеэкономическая деятельность" (ВЕД).

В отличие от ВЕЗ, которые представляют собой разные формы, средства и методы внешнеэкономического отношения между странами, ВЕД освещает внешнеэкономическую деятельность на уровне производственных структур (фирм, организаций, предприятий, объединений и т.д.). ВЕД можно определить как совокупность производственно-хозяйственных, организационно-экономических и оперативно-коммерческих функций предприятия, связанных с его выходом на внешний рынок и участием во внешнеэкономических операциях.

ВЕД рассматривают как один из аспектов ВЕЗ. Вместе с тем, это самостоятельная деятельность предприятия, которая является, с одной стороны, составной частью хозяйственной деятельности предприятия, а с иной-такой частью его деятельности, которая осуществляется на другом, международному равные, во взаимосвязи с хозяйственными субъектами других стран[5, c. 31-33].

Основными мотивами развития ВЕД на уровне предприятия могут быть :

1.Расширение рынка сбыта своей продукции за национальные границы с целью максимализации прибыли.

2. Закупка необходимого сырья, комплектующих изделий, новых технологий и оборудование.

3. Привлечение инжиниринговых и других услуг для нужд производства, с учетом их уникальности, более высшего качества и низких цен в сравнении с внутренним рынком.

4. Привлечение иностранных инвестиций с целью модернизации производства, укрепление экспортного потенциала и конкурентных позиций на мировых товарных рынках.

5. Участие в международном разделении труда, специализации и кооперировании производства с целью успешного развития своей экономики.

Надо подчеркнуть, что роль ВЕД как внешнего фактора экономического роста в современных условиях постоянно возрастает. Усиливается ее влияние на социально-экономическое развитие не только страны, но и каждого хозяйственного субъекта.

ВЕД — понятие многогранное. Оно включает следующие виды деятельности: внешнюю торговлю, международное производственное кооперирование, международное научно-техническое сотрудничество, международное инвестиционное сотрудничество, валютно-финансовые и кредитные операции. Каждый из видов ВЕД осуществляется в определенных формах. Например, формами внешней торговли является экспорт, импорт, реэкспорт, реимпорт. Формами производственной кооперации — общее производство на основе специализации, общие предприятия двух или больше иностранных партнеров, подрядная кооперация и др.

Студенты должны усвоить важность знания классификации ВЕД для определения необходимой формы внешнеэкономической деятельности предприятий во время их выхода на внешний рынок и более полного учета нормативно-правовой базы.

Материальная основа ВЕД — внешнеэкономический комплекс страны (региона). Он представляет собой совокупность областей, объединений, предприятий и организаций, которые вырабатывают продукцию на экспорт или используют импортную продукцию и осуществляют другие виды и формы ВЕД[4, c. 11-12].

Важной задачам в развитии внешнеэкономического комплекса страны является объединение производственных и внешнеэкономических видов деятельности в единую органическую, успешно функционирующую систему. Условиями успешного развития внешнеэкономического комплекса сегодня являются:

— укрепление и наращивание экспортного потенциала;

— активное участие в разных формах международного общего предпринимательства;

— повышение конкурентоспособности предприятий и производственно-хозяйственного комплекса;

— расширение самостоятельной деятельности предприятий, фирм регионов страны в осуществлении внешнеэкономической деятельности.

Выяснив суть и содержание понятия "внешнеэкономическая деятельность", можно дать определение понятия "менеджмент внешнеэкономической деятельности". В самом общем виде он представляет собой управление производственно-хозяйственной и коммерческой деятельностью предприятия; связанной с его выходом на внешний рынок, во внешнюю международную среду с целью более полного использования внешних (международных) факторов экономического роста.

В роли системы управления здесь выступает внешнеторговый аппарат управление предприятия, а в роли системы, которой управляют (объектом управления), выступают производственные, функциональные и другие подразделы данного предприятия, которые принимают участие прямо или через посредника во внешнеторговых операциях, с учетом выбранной внешнеэкономической стратегии.

Цель управления предприятием — это конечный желательный результат, который достигается путем не только внутренних, но и внешних (международных) факторов экономического роста.

Поскольку ВЕД как объект данного вида управления является составной частью хозяйственной деятельности предприятия, то и менеджмент ВЕД рассматривается как составная часть общего менеджмента предприятия. Такой подход к определению понятия менеджмента ВЕД имеет важное практическое значение. Он дает возможность глубже рассмотреть его содержание, выяснить общие черты и отличные особенности в сопоставлении с внутренним менеджментом.

И так, будучи составной частью общефирменного, управление, менеджмент ВЕД имеет с ним общие черты. Прежде всего, это относится к общей стратегии предприятия. Общая рыночная стратегия предприятия — основной ориентир при организации управления ВЕД. Общими в своей основе для внутреннего и внешнего менеджмента являются также принципы и функции управления, технология принятия решений, основные методы управления и т.д.[1, c. 34-35].

Выводы

Менеджмент ВЕД имеет свои специфические черты, которые обусловлено особенностями объекта управления, частично тем, что:

— управляемая хозяйственная деятельность предприятия осуществляется в другой (внешней) сфере и на другом (международному) равные;

— охватывает более широкое территориальное пространство, разное по наличию естественных богатств, климатических, временных и других факторов;

— в мировых хозяйственных связях принимает участие большее количество хозяйственных субъектов, которые функционируют в разных политических, экономических, правовых и культурных условиях и таких, что имеют свое представление о ценностях;

— в роли субъектов ВЕД выступают не только предприятия и производственно-хозяйственные комплексы, но и государства со своей внешнеэкономической политикой, со своей стратегией в сфере ВЕД, своей совокупностью инструментов влияния на эту сферу;

— в международной сфере широко используются межгосударственные инструменты и средства влияния на внешнеторговые и другие отношения хозяйственных субъектов. Все это и обнаруживает тот факт, что менеджмент ВЕД — относительно самостоятельная часть общего (внутреннего) управления предприятием. Он имеет свою специфическую цель, задача и функции, свои закономерности, правила и нормы, которые надо знать и учитывать в практической деятельности по управлению ВЕД.

Список использованной литературы

1. Внешнеэкономическая деятельность предприятия : Учебник для вузов/ Под ред. Л.Е. Стровского. -М.: ЮНИТИ, 2000. -822 с.

2. Гребельник О. Основи зовнішньоекономічної діяльності : Підручник/ Олександр Гребельник,; М-во освіти і науки України, Київський нац. торговельно-економічний ун-т. -К.: Центр навчальної літератури, 2004. -382 с.

3. Загородній А. Зовнішньоекономічна діяльність : Термінологічний словник/ Анатолій Загородній, Геннадій Вознюк,. -К.: Кондор, 2007. -166 с.

4. Зовнішньоекономічна діяльність : Зб. нормативних актів/ Фірма "Торговий Дім" . -К., 1992. -61 с.

5. Кадуріна Л. Облік і аналіз зовнішньоекономічної діяльності : Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів/ Людмила Кадуріна,; М-во освіти і науки України, Донбаська державна машинобудівна академія. -К.: Слово, 2003. -286 с.

6. Кириченко О. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності : Навч. посібник/ Олександр Кириченко,. -3-тє вид. перероб. і доп.. -К.: Знання-Прес, 2002. -382 с.

7. Покровская В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности : Учебник для вузов/ Валентина Покровская,; Ред. И.К.Безумнова. -М.: Юрист, 2000. -456 с.

8. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность : Учебно-практическое пособие/ Е. Прокушев,. -М.: ИВЦ "Маркетинг", 1998. -207 с.

9. Рум’янцев А. П. Зовнішньоекономічна діяльність : Навчальний посібник/ А. П. Рум’янцев, Н. С. Рум’янцева; М-во освіти і науки України. -К.: Центр навчальної літератури, 2004. -375 с.

10. Управління зовнішньоекономічною діяльністю : Навч. посібник для студ. вуз./ Під заг. ред. А.І. Кредісова; Пер. з рос. Н. Кіт, К. Серажим. -К.: ВІРА-Р, 1998. -447 с.