Введение.

1. Мировые цены как форма реализации интернациональной стоимости.

2. Особенности формирования мировых цен.

Выводы.

Список использованной литературы.

Введение

Мировые цены — цены, по которым осуществляются крупные экспортно-импортные сделки. В основе лежат интернациональные издержки производства, которые тяготеют к среднемировым затратам основных факторов производства (труд, капитал, природные и материальные ресурсы) на создание данного вида товаров. Формируются под влиянием стран, поставляющих на мировой рынок подавляющую часть какого-либо товара. Так, например, решающее влияние на уровень мировых цен на нефть оказывают страны ОПЕК, на зерно — США и Канада и т. д. Значительное влияние на уровень мировых цен оказывает соотношение спроса и предложения на данный вид продукции. Различаются в зависимости от времени года, места, условий реализации товара, особенностей заключенного контракта. Оказывают влияние на снижение издержек производства, повышение качества продукции, стимулируют интеграционные процессы.

В установлении цен на машины и оборудование важную роль играют фазы цикла производства изделия. В период внедрения уровень цены обычно высок, и ее эластичность по спросу мала. На фазе роста в наибольшей степени проявляется конкуренция, и большое распространение получают относительно низкие цены. На фазе зрелости обычно происходит повышение цен из-за роста издержек и усиления ценовой конкуренции. Немаловажное влияние на формирование цены оказывает универсальность продукции, когда формируется массовое производство, которое ведет к снижению издержек производства. На цены своеобразное влияние оказывают закупки машин и оборудования в рамках инвестиционных программ, когда они сопровождаются формированием необходимой инфраструктуры для капиталовложений, передачей опыта и другими услугами.

1. Мировые цены как форма реализации интернациональной стоимости

При определении цены в основном используют метод полных затрат и метод прямых затрат, причем первый — преимущественно, так как он удобный и простой в применении. Покажем, как определяют цены, исходя из полных затрат, правда, при условии (для упрощения), что фирма вырабатывает лишь один вид продукции.

Подытоживая все затраты, связанные с производством продукции, и прибавляя к ним величину предвиденной прибыли, определяют доход, ожидаемый от реализации всей продукции (16500). Разделив величину дохода на количество товаров, произведенных каждого месяца (1000 единиц), получают фабричную цену единицы изделия (16,5 дол). Установленная в такой способ цена, которая базируется на полных затратах производства, припускает полную реализацию всех изготовленных изделий. Если же предприятие не сможет продать всю продукцию по установленной цене, оно не получит заложенный в расчет ожидаемый доход и, итак, будет иметь финансовая трудность.

В отечественной литературе метод полных затрат иногда рассматривается как аналог затратному методу ценообразования, который применялся в командно-директивной экономике. Однако более глубокое ознакомление с техникой этого метода, особенно с практикой его использования, свидетельствует об ошибочности подобной аналогии.

Рассмотрим в данной связи некоторые специфические особенности самой техники расчета цены за методом полных затрат.

Прежде всего, полные затраты производства единицы продукции и надбавку на прибыль рассчитывают, как правило, с учетом определенной нормы загрузки производственных мощностей предприятия (по обыкновению на 75-85 %). Понятные причины ориентирования больших компаний при ценообразовании не на реальные затраты, а на затраты, на какой-то стандартной загрузки мощностей. Рост загрузки мощностей сокращает затраты на единицу продукции и, наоборот, снижение загрузки увеличивает затраты на единицу продукции (так как сохраняется приблизительно одинаковый объем части затрат — так называемые условно-постоянные — при изменении объема производства).

Ориентируясь на уровень затрат на фиксированной и и вдобавок неполной загрузка мощностей, большие компании заметно ослабляют влияние конъюнктурных колебаний производства на ценообразование.

Дальше используется довольно гибкая процедура при определении надбавок на прибыль (что прибавляет большую гибкость самым ценам). Эта процедура направлена на максимизацию прибыли с учетом и краткосрочных, и долгосрочных интересов компании. Общая величина надбавки для всех продуктов выходит из величины прибыли на капитал, который исчисляется как процентное отношение реализованной прибыли к величине инвестированного капитала, рассчитанной на продолжительный период на перспективу (так называемая "целевая" норма прибыли). Величина "целевой" нормы прибыли связана с долгосрочной оценкой компанией своего будущего положения на рынке. Когда компания чувствует себя довольно защищенной на рынке, она повышает "целевую" норму прибыли; в условиях сильной конкуренции, в том числе со стороны товаров-субститутов, она может ограничиться установлением меньшей "целевой"" нормы. Полученная от общей величины прибыли на капитал надбавка на прибыль распределяется потом по продуктовому набору достаточно дифференцированно: по одним продуктам она большая, по другим — незначительная, в отдельных случаях она равняется нулю или даже допускается убыточная продажа. В основе определения величины надбавки за каждым конкретным продуктом лежит оценка рынка; меньшая эластичность спроса по цене на того или другой продукт по обыкновению связана с более высокой частью прибыли в цене.

Таким образом, анализ одной только техники формирования цены за методом полных затрат показывает принципиальные отличия от чисто затратного метода ценообразования, типичного для командно-директивной экономики. Но следующая практика использования цен большими компаниями дает примеры еще больших отличий (поскольку компании широко используют систему разного рода скидок или, наоборот, доплат к цене в зависимости от качественных характеристик товаров, условий их сбыта, изменений рыночных условий и т.п.).

Тем не менее критика метода полных затрат на его относительную негибкость оказывала содействие использованию в больших компаниях другого метода, нацеленного на более полный учет условий рынка уже на стадии первоначального формирования цены. Речь идет о методе прямых затрат, который основывается на делении всех затрат на накладные (в основном совпадают с постоянными или, точнее, условно-постоянными затратами) и прямые (включаются главным образом переменные затраты). Поскольку постоянные затраты относительно независимые от изменения объемов производства данного продукта, то для короткого периода при установлении цен особенно важно анализировать прямые затраты, которые изменяются при изменении объемов производства.

Метод прямых затрат состоит в установлении цены путем добавления к прямым (переменных) затрат определенной надбавки. При этом постоянные затраты предприятия как системы не распределяются за отдельными продуктами, а возмещаются из разности между суммами цен реализации и переменных затрат — разности, которая получила название "добавленного", или "маржинального", прибыли.

В этом случае фирма начинает из оценки потенциального объема продаж по каждой цене, которая предполагается, (два верхние строки примера). Подсчитывается сумма прямых переменных затрат и определяется наценка — так называемая "маржинальная прибыль" на единицу продукции и на объем прогнозируемых продаж по предлагаемой цене. Отнимая из полученных суммарных наценок "маржинальной прибыли" постоянные затраты, устанавливают прибыль от реализации продукции. В данном примере предполагается, что полное использование производственных мощностей — это 1000 единиц изделий, и что постоянные затраты при полной загрузке предприятия составляют 3000 дол. Таким образом, видно, что максимальная прибыль предприятие получит при продаже 800 изделий по цене 15 долл. Метод прямых затрат дает возможность с учетом условий сбыта определить оптимальное объединение условий производства, цен реализации и затрат на производство продукции.

В целом метод прямых затрат очень удобный для больших компаний. Однако использование его ограничивается, прежде всего, сложностью получения многих исходных данных (например, фирмы не знают точно своих кривых спроса и объема продажи). Поэтому большинство фирм при определении цен отдают предпочтение метода полных затрат.

Через множество факторов, которые влияют на процессы ценообразования больших компаний, методы их ценообразования и в целом ценовая политика не ограничиваются применением одного из двух описанных выше методов. Полученные цены выступают базой для дальнейшего маневрирования, при котором большие компании стремятся учесть разнообразные ценообразующие факторы, параллельно и активно влияя на рынок и приспосабливаясь к непостоянным рыночным условиям (причем соотношение этих двух элементов ценовой политики — активного и пассивного — непрерывно изменяется в зависимости от рыночной конъюнктуры). Одна из форм такого маневрирования — использование системы явных и скрытых скидок (или доплат). Так, например, цены производителей или основанные на них оптовые цены припускают развернутую систему скидок и доплат за изменение качества, условий снабжения, размера партии, паковка, маркирование и т.п. из базовых прейскурантных или справочных цен, которые по обыкновению устанавливаются на товар стандартного качества. Важное влияние на величину доплат делают конъюнктурные условия, особенно конкуренция. При плохих условиях конъюнктуры доплаты или сводят к минимуму, или вообще отменяют. Скидки при этом, наоборот, возрастают. Таким образом, наличие разветвленной системы скидок и надбавок дает возможность большим компаниям лучше и оперативнее приспосабливаться к непостоянным условиям конкуренции. Эта система дает возможность, не изменяя объявленных цен, фактически повышать или снижать их, когда того требуют рыночные условия, временно избегать нежелательной для компании гласности (отсюда и определение таких цен как "теневых"). В результате непосредственно по прейскурантным ценам проводится мало операций. Большие партии товаров, как правило, реализуются за "теневыми" ценами, т.е. со скидками от прейскурантных цен, или по ценам, специально обусловленными в договорах или соглашениях.

Особенно широкое распространение договорные или разовые цены получили в связи с развитием такой формы реализации продукции, как прямые снабжения потребителю, которой в данное время охвачено 80-90 % сбыта разного промышленного оборудования, а также полуфабрикатов и материалов. Прямые снабжения осуществляют или на основе контрактов и индивидуальных заказов, или путем эпизодичных актов продажи продукции — как стандартной, так и такой, что учитывает требования заказчиков. В договорных или разовых ценах заранее обуславливаются все технические параметры и характеристики продукции, условия ее снабжения и т.п. Поэтому за своим уровнем такие цены более близкие к ценам фактических соглашений, чем прейскурантные. Однако вследствие того, что разовые цены, как правило, устанавливаются к началу производства и не могут учесть всех будущих изменений производственных и конъюнктурных условий, к моменту выпуска продукции чаще всего они существенно корректируются и не всегда их можно рассматривать как цены фактических соглашений.

2. Особенности формирования мировых цен

В международном экономическом и статистическом анализе принято выделять две основные группы мировых цен: на продукцию обрабатывающей промышленности и на сырье.

Мировые цены продукции обрабатывающей промышленности. В качестве мировых цен продукции обрабатывающей промышленности, как правило, выступают экспортные цены больших компаний-производителей и экспортеров этой продукции. Базой импортных цен являются цены, которые формируются этими компаниями на внутреннем рынке.

Неоднородность внутренних цен больших компаний обрабатывающей промышленности определяет и значительные расхождения основанных на них мировых цен.

Проиллюстрируем это на примере наиболее сложного мирового рынка конечной продукции — рынка машин и оборудования.

Прежде всего, надо подчеркнуть, что мировой рынок продукции машиностроения — понятие довольно условное: оно скрывает множество в той или другой мере взаимозависимых рынков разных машин и оборудование со своими отличиями и особенностями. Общее у этих рынков — формирование мировых цен на базе экспортных цен больших компаний — основных производителей и экспортеров соответствующих видов машин и оборудование. Основные производители, как правило, сосредоточенные, прежде всего, в развитых, особенно в ведущих капиталистических странах. Внутренние рынки большинства машин и оборудования отличаются высокой степенью концентрации предложения, в том числе и на базе развитой системы специализации. Однако в масштабе всего мирового рынка машин и оборудование через значительные качественные отличия и большое количество производителей наблюдается очень сильная конкуренция (острее, чем на внутренних рынках).

Другая характерная особенность мировых рынков машин и оборудование — важные расхождения в мировых ценах на однородную продукцию в зависимости от выбора, производителя-экспортера (через большие расхождения в их затратах), например, ценовые преимущества японских компаний при высоком качестве их продукции.

В усилении неоднородности мировых цен на машины и оборудование важную роль сыграют такие три фактора.

Первый — учет в цене (и внутренний, и тем более мировой) отдельных фаз жизненного цикла, который проходит производство того или другого изделия. Чаще всего выделяются три фазы: внедрение, рост и зрелости. В период внедрения уровень цен по обыкновению высокий и его эластичность за спросом (т.е. зависимость от изменения спроса) низкая. На фазе роста наибольшей мерой оказывается ценовая конкуренция; этим обуславливается большое распространение относительно низких цен. На фазе зрелости происходит повышение цен через рост затрат и усиление неценовой конкуренции. Отмеченные закономерности имеют общий характер и на отдельных рынках заметно видоизменяются под влиянием тех или других факторов (например, если компания может довольно продолжительный период мириться с убыточностью новых видов машин и оборудование в фазе их внедрения или за счет средства от продажи другой продукции, или — чаще всего в случаях больших научно-технических новинок — за счет финансовой поддержки государства).

Второй — степень универсальности соответствующих машин и оборудование. При универсальном характере машиностроительной продукции формируется массовое производство, которое ведет к снижению затрат производства и соответственно цен. При специализированном характере продукции производство ограничивается мелкими сериями или отдельными экземплярами, которое приводит к повышению затрат производства и цен. Поэтому мировые рынки машин и оборудование, производство которых есть универсальным, характеризуются большей ценовой конкуренцией и соответственно более медленным ростом цен (например, машины и оборудование потребительского назначения, электротехнические изделия и т.п.).

Третий — взаимосвязь значительной части мировой торговли машин и оборудование с инвестиционными процессами в странах-импортерах. Это прибавляет некоторых особенностей функционированию соответствующих рынков и процессов ценообразования на них. Также это оказывает содействие распространению финансирования купли машин и оборудование с помощью предоставления покупателям кредитов, условия которых связаны с конкуренцией, а иногда и с заключением соглашений межгосударственного характера. Это оказывает содействие также формированию двухканального характера международной торговли машинами и оборудованием. Первый канал — конъюнктурный, связанный с обычными торговыми соглашениями, и второй — торговля машинами, уже включенными в сформированную систему производственно-инвестиционного кооперирования. Когда машины и оборудования реализуются в рамках инвестиционных потоков, это вызывает ряд своеобразных следствий.

Среди них можно выделить: во-первых, у страны-импортера появляется долгосрочная потребность в закупке запчастей и услуг, связанных с эксплуатацией оборудования. Во-вторых, импорт машин и оборудование инвестиционного назначения часто сопровождается формированием необходимой для инвестиций инфраструктуры. В результате торговля машинами и оборудованием инвестиционного назначения расширяет старики и формирует новые рынки в странах-импортерах. В-третьих, в структуре цен машин и оборудование, связанных с инвестициями, значительный удельный вес занимают такие затраты, которых нет в структуре цен машин, которые идут по конъюнктурному каналу. Например, в контрактной цене на снабжение комплексного оборудования для нефтехимического предприятия 10 % составляет стоимость работ по проектированию оборудования, 40 % — стоимость самого оборудования, 35 % — стоимость строительства и монтажа оборудования, 3 % — доход генерального подрядчика, 3 % — стоимость лицензий, передача "ноу-хау", инженерно-консультационные услуги, 2 % — стоимость услуг по реализации проекта и др. Для стран, которые развиваются, частица затрат, сопутствующих стоимости самого оборудования ("ноу-хау", консультационные услуги, создание инфраструктуры и т.п.), значительно высшая, чем для развитых. Поэтому и общая цена машин и оборудование, импортированных по инвестиционному каналу, заметно превышает цены на аналогичную продукцию для развитых стран.

Мы видим, что мировые цены даже однородной продукции обрабатывающей промышленности существенным образом различаются за величиной разности в затратах и внутренних ценах больших компаний — основных производителей и экспортеров этой продукции по внутреннему и внешнеторговым каналам и в результате снабжения одной и той же продукции и т.ін. Иначе говоря, мировые цены продукции обрабатывающей промышленности имеют множественный характер, поэтому оценки единого уровня мировых цен на их основе в тех или других расчетах или публикациях в определенной степени условные.

Отметим, что основные черты формирования мировых цен на сырье состоят в потому, что решающую роль в определении их уровня сыграют не внутренние затраты и цены, а соотношение спроса определяет тот уровень затрат, который выступает в качестве регулятора мировых (экспортных) цен; производители-экспортеры с подобным "регулирующим" уровнем затрат получают нормальную прибыль; производители-экспортеры с более высоким уровнем затрат вынуждены удовлетворяться меньшей прибыльностью (если вообще их производство рентабельное).

Вторая особенность — соединение цен основных производителей и импортеров, с одной стороны, и биржевых котировок — из другого, в качестве мировых цен для большинства сырьевых товаров. Правда, относительная значимость этих двух групп мировых цен для отдельных сырьевых товаров разная. Для одних решающую роль сыграют цены основных производителей-экспортеров, а биржевые котировки сыграют дополнительную или вспомогательную роль (прежде всего, роль показателя общей ценовой конъюнктуры на соответствующем рынке). За другими сырьевыми товарами биржевые котировки в роли мировых цен или "равноправные" с ценами основных экспортеров, или занимают господствующее, хотя и в разной мере, положение (например, в последние десятилетия на мировых рынках таких плантационных культур, как кофе-бобы, кофе, чай). И, в конце концов, по третьей группе сырьевых товаров биржевые котирования выступают в качестве единых представителей мировых цен (например, по некоторым сельскохозяйственным непродовольственным культурам).

Третья особенность — множественность цен основных производителей-экспортеров (а иногда и биржевых котировок), что сыграют роль мировых цен по ряду сырьевых товаров. Множественность оказывается, во-первых, в наличии разнородных частей мирового рынка на того или другой товар. В рамках общего мирового рынка выделяются отдельные зоны, которые сохраняют значительную специфику своего ценообразования. Если говорить о разных региональных рынках сырьевых товаров, то следует учитывать и такие специфические из них, как западноевропейский рынок сельскохозяйственной продукции (хотя часто цены этого рынка, несмотря на охват ими значительного числа стран, неправомерно относят не к мировым, а к внутренним ценам).

Во-вторых, множественность мировых цен на сырьевые товары усиливается за счет использования разных валют для выражения этих цен (при господствующей роли США). С учетом неодинакового темпа обесценения отдельных валют могут возникать важные расхождения в уровне и динамике мировых цен на одно и то же самое сырье.

В-третьих, множественность цен на сырьевые товары усиливается при нарушении баланса предложения и спроса на эти товары. Так, в период дефицита нефти на мировом рынке отличия цен на один и тот же стандарт нефти в зависимости от стран-поставщиков и групп покупателей в отдельные года были полутора-двукратными. В подобной множественности цен отбивались (к определенной мере отбиваются и ныне) разные взаимоотношения между продавцами и покупателями, в том числе скидки тем покупателям, которые вкладывают средства в разведку нефти в стране-экспортере, и, наоборот, наценки за неучастие в подобной деятельности и т.д.

Четвертая особенность — особая роль в формировании цен на мировых рынках сырьевых товаров тех государств или групп государств, которые выступают как ведущие экспортеры или импортеры соответствующих товаров. При формировании мировых цен промышленной продукции государство в подобной роли не выступает. Группа государств — основных производителей и экспортеров чаще всего функционирует в виде так называемых межгосударственных ассоциаций производителей, которые стараются влиять в удобном направлении на формирование и динамику мировых цен экспортированных ими сырьевых товаров. В подавляющем большинстве случаев подобные ассоциации, которые начали возникать в 60-е г. и особенно проявили себя десятилетие по тому, объединяют страны, которые развиваются. Что же касается развивающихся стран, то в тех случаях, когда они сыграют важную роль как производители и экспортеры тех или других сырьевых товаров, они, опираясь на свою экономическую мощь, считают за лучше действовать самостоятельно или на базе временных соглашений (гласных или негласных) с другими странами. В результате им удавалось и удается хотя бы временно сформировать на определенных рынках довольно эффективную систему регулирования и контроля по мировым ценам определенных видов сырья.

Особую популярность среди межгосударственных ассоциаций стран -экспортеров сырья, которые развиваются, в 70-е г. завоевала ассоциация стран-экспортеров нефти (ОПЕК). За 70-е г. ОПЕК сумела достичь, хотя и временно, той заветной цели, к которой стремились все межгосударственные ассоциации стран, которые развиваются, — в 70- е и начала 80-х г. она установила могущественные картельные отношения в сфере добычи и экспорта нефти. Даже потеряв со временем картельную власть, ОПЕК продолжает играть заметную роль в формировании мировых цен на нефть. Успехи некоторых других межгосударственных ассоциаций стран-экспортеров сырья, которые развиваются, даже в 70-е г. (наиболее известный пример — в сфере бокситов и фосфатов) были довольно скромными и несравнимыми с успехами ОПЕК; а большинство других ассоциаций, не добившись ничего важного, потерпели поражение.

Описанные особенности мировых цен на сырьевые товары, которые имеют достаточно стойкие и стандартные качественные характеристики, свидетельствуют о том, что разнородность (и за уровнем цен, и за их динамикой) в этой сфере не меньшая, если не большая, чем в мировом ценообразовании на промышленные товары.

Важно также указать на особенность трактования динамики сырьевых цен в неоклассической теории "сравнительных затрат". Соответственно нее в долгосрочном плане соотношения мировых цен должно измениться в пользу аграрных и сырьевых товаров (и соответственно стран, которые преимущественно экспортируют их) под влиянием так называемого закона производительности, которая убывает, в областях, которые вырабатывают такие товары. Интересно отметить, что в пользу подобной закономерности выступил и такой противник неоклассической теории, как Дж. Кейнс. Он писал: "Существует постоянная тенденция в обмене данной единицы промышленного продукта на уменьшаемое ежегодно количество сырья. Сравнительное преимущество развивается явным образом в ущерб промышленным странам".

Общеизвестно, однако, что концепция о перспективах относительного подорожания аграрных и сырьевых товаров на сегодня не оправдалась. И в XІ и XX ст. мировые цены аграрных и сырьевых товаров не нашли стойкой долгосрочной тенденции к повышению относительно мировых цен на продукцию обрабатывающей промышленности. Подобное подорожание, если и имело место, охватывало относительно краткосрочные периоды и потом изменялось заметным удешевлением. Наиболее впечатляющие сдвиги и за продолжительностью, и за масштабностью состоялись в 70-е г., когда за 10 лет (1971-1980) уровень мировых цен на сырье и сельскохозяйственную продукцию относительно мировых цен на продукцию обрабатывающей промышленности возрос приблизительно на 70 %.

Многим заграничным экономистам подобное подорожание воображалось долгожданным переломом, который подтверждает концепцию "сравнительных затрат" (отсюда и часто встречалось в 70-х г. обозначение подобного подорожания как "революции в ценах"). Однако уже во второй половине 70- х г. выяснилось, что подорожания стабильно распространялось лишь на энергоресурсы, точнее на нефть и меньшей мерой на природный газ. Что касается других сырьевых и сельскохозяйственных товаров, то их подорожание было очень краткосрочным, в основном под влиянием временных конъюнктурных факторов. Довольно отметить, что мировые цены сырьевых и сельскохозяйственных товаров (за исключением энергоресурсов) в отношении к мировым ценам продукции обрабатывающей промышленности повышались в отдельные года (1973, 1974, 1976, 1977) лишь на 5-10 % и к 70- конца х г. снова возвратили к исходному уровню начала десятилетия.

Более стойкое и долгосрочное подорожание нефти было обусловлено, прежде всего, проведением агрессивной картельной политики со стороны ОПЕК, что сосредоточила в 70- и г. основную часть дешевых источников нефти. Но в 80- и года и в мировой торговле нефтью в результате роста количества нефтедобывающих стран и заметного усиления экономии энергоресурсов в производстве условия для подорожания нефти оказались исчерпанными; в результате мировые цены на нефть заметно снизились, сводя на нет предыдущее абсолютное и относительное подорожания энергоресурсов.

Экономическая теория дает два объяснения ошибочности теории "сравнительных затрат" относительно долгосрочных перспектив подорожания сырьевых и сельскохозяйственных товаров. Первое и наиболее распространенное объяснение сформулировано критиками (включая и марксистских) закона "производительности, которая убывает" в сырьевых и аграрных областях (относительно сельского хозяйства закон, который обозначается часто как "плодородие, которое убывает"). Суть указанной критики сводится к возражению или опровержению основного постулата, который лежит в основе закона "производительности, которая убывает". Соответственно этому утверждению, расширению сырьевого и сельскохозяйственного производства неизбежно должны сталкиваться со всеповышающейся ограниченностью естественного фактора (необходимостью привлечения в сельскохозяйственное производство менее плодородных земель; истощением дешевых не воспроизводимых ресурсов сырья и др.), что приведет к дефициту и соответственно подорожанию сырьевых и сельскохозяйственных товаров. Решающий аргумент критики этого постулата сводится к утверждению, который научно-технический прогресс способен преодолеть подобную ограниченность естественного фактора. И, как мы видим, до сих пор подобная критика доказывала свою обоснованность.

Второе объяснение ошибочности теории "сравнительных затрат" относительно предвиденного относительного подорожания сырьевых и аграрных товаров дают некоторые критики этой теории, которые ставят под сомнение такую ее предпосылку, как наличие совершенной или свободной конкуренции на всем мировом рынке. В этом отношении наиболее интересные работы известного аргентинского экономиста Л. Пребиша, что принял за основу идею о наличии разных рыночных структур в мировой торговле — монополистической структуры для продукции обрабатывающей промышленности и более конкурентной — для сырьевых и сельскохозяйственных товаров. На основе этой предпосылки Л. Пребиш пришел к заключению, которые экспортные цены на сырьевые и аграрные товары должны в перспективе снижаться сравнительно к экспортным ценам продукции обрабатывающей промышленности, которая и является причиной ухудшения условий торговли для стран, которые развиваются. Подобные разработки Л. Пребиша были направлены на защиту экономических интересов стран, которые развиваются, особенно латиноамериканских, и служили аргументом в пользу их ускоренной индустриализации.

Описанный механизм формирования мировых цен показывает, что они лишь условно и ограниченно могут трактоваться как некоторый ориентир для уровней внутренних цен, особенно для стран с емким внутренним рынком (а за некоторыми товарными группами подобное трактование сомнительное).

Это подтверждается и основными количественными характеристиками взаимосвязи уровней внутренних и мировых цен на однородные товары. Важнейшие из этих характеристик:

1. Совпадение внутренних и мировых (или шире — внешнеторговых, т.е. экспортных и импортных) цен встречается довольно редко.

2. Преобладающим вариантом ценовых расхождений является то, что внутренние цены высшие за мировые (для периодов относительно "спокойной" динамики мировых цен, и в меньшей мере — для периодов бушующего роста мировых цен, которое было характерным, например, в 70- и года XX ст.).

3. Формирование более высокого уровня внутренних цен сравнительно с мировыми ценами на однородную продукцию есть характерным для всех стран независимо от уровня их развития.

4. Превышение внутренних цен над внешнеторговыми большей частью присущий для импортных и в меньшей мере — для экспортных, т.е. собственное мировых, цен.

5. За отдельными сырьевыми товарами, производственное использование которых имеет наибольшее значение для экономики стран-экспортеров, типичной оказывается обратная картина — более низкий уровень внутренних цен сравнительно с мировыми. Яркий пример — более низкий сравнительно к мировому уровню внутренних цен на нефть и нефтепродукты в большинстве стран, которые выступают в качестве больших производителей и экспортеров нефти.

Выводы

Характерной чертой мировой торговли является наличие особой системы цен мировых цен. В их основе лежат интернациональные издержки производства, которые тяготеют к среднемировым затратам основных факторов производства (капитала, труда, различных видов природных и материальных ресурсов) на создание данного вида товаров. Интернациональные издержки производства формируются под преимущественным влиянием стран, являющихся главными поставщиками данных видов товаров на мировой рынок. Кроме того, значительное влияние на уровень мировых цен оказывает соотношение спроса и предложения на данный вид товара на мировом рынке.

Для международной торговли характерна множественность цен, т. е. существование различных цен на один и тот же товар. Мировые цены различаются в зависимости от времени года, места, условий реализации товара, особенностей контракта. На практике в качестве мировых цен принимаются цены крупных, систематических и устойчивых экспортных или импортных сделок, заключаемых в определенных центрах мировой торговли известными фирмами экспортерами или импортерами соответствующих видов товаров. На многие сырьевые товары (зерновые, каучук, хлопок и др.) мировые цены устанавливаются в процессе операций на крупнейших мировых товарных биржах.

Список использованной литературы

1. Горбач Л. Міжнародні економічні відносини : Підручник/ Люд-мила Горбач, Олексій Плотніков,. -К.: Кондор, 2005. -263 с.

2. Дахно І. Міжнародна економіка : Навч. посіб./ Іван Дахно, Юлія Бов-трук,; Міжнар. акад. управл. персонал.. -К. : МАУП, 2002. -214 с.

3. Економічна теорія : Підручник/ В. М. Тарасевич, В. В. Білоцерківець, С. П. Горо-бець, О. В. Давидов та ін.; За ред. В. М. Тарасевича; М-во освіти і науки України, Нац. металургійна акад. України . -К.: Центр навчальної літератури, 2006. -779 с.

4. Козик В. Міжнародні економічні відносини : Навчальний посібник/ Василь Козик, Людмила Панкова, Наталія Даниленко,. -4-те вид., стереотипне. -К.: Знання-Прес, 2003. -405 с.

5. Липов В. Міжнародна економіка : Навчальний посібник/ Володимир Липов,; М-во освіти і науки України, ХНЕУ. -Харків: ВД "ІНЖЕК", 2005. -406 с.

6. Міжнародні економічні відносини : Сучасні міжнародні економічні відносини: Підручник для студ.екон. вузів і фак./ А. С. Філіпенко та ін.. -К.: Либідь, 1992. -256 с.

7. Міжнародні економічні відносини : Історія міжнар. екон. відносин: Підручник для екон. вузів і фак./ А. С. Філіпенко, В. С. Будкін, О. В. Бутенко та ін.. -К.: Либідь, 1992. -190 с.

8. Міжнародна економіка : Підручник/ Григорій Климко, Віра Рокоча,; Ред. Анатолій Румянцев,; Київський нац. ун-т ім. Т. Г. Шевченка. -К.: Знання-Прес, 2003. -447 с.

9. Одягайло Б. Міжнародна економіка : Навчальний посібник/ Бо-рис Одягайло,. -К.: Знання , 2005. -397 с.

10. Передрій О. Міжнародні економічні відносини : Навчальний посібник/ Олександр Передрій,; М-во освіти і науки України, Закарпатський держ. ун-т. -К.: Центр навчальної літератури, 2006. -273 с.

11. Савельєв Є. Міжнародна економіка: теорія міжнародної торгівлі і фінансів : Підручник для магістрантів з міжнарод. економіки і держ. служби/ Євген Савельєв,; За ред. Олександра Устенка,. -Тернопіль: Економічна думка, 2002. -495 с.